Ситуации, когда прибор для проверки трезвости выдаёт положительный результат у абсолютно непьющего человека или у того, кто употреблял алкоголь два-три дня назад, случаются в реальной практике. Алкотестеры действительно способны ошибаться, и это создаёт серьёзную угрозу для водительского удостоверения. О том, как правильно действовать в подобной ситуации, рассказал специалист страховой отрасли в беседе с редакцией портала naavtotrasse.ru.
Прежде всего — никакой паники. Положительные показания алкотестера на дороге не означают автоматического лишения прав. Это лишь основание для повторной проверки и последующего направления на медицинское освидетельствование. Согласно установленному регламенту, после первого срабатывания прибора сотрудники ГИБДД обязаны выждать 20 минут и провести замер повторно. В этот период крайне важно не поддаваться давлению со стороны инспекторов и сохранять хладнокровие.
Отдельного внимания заслуживает следующий момент: инспекторы нередко будут убеждать водителя отказаться от медицинского освидетельствования. Соглашаться на это категорически нельзя — отказ от освидетельствования по закону приравнивается к признанию факта опьянения и влечёт то же административное наказание, что и реальное вождение в нетрезвом виде. Если и второй замер даёт положительный результат, необходимо твёрдо настаивать на поездке в медицинское учреждение, добиваясь строгого соблюдения всей установленной процедуры.
Дорога до врача вместе с оформлением документов занимает, как правило, от часа до полутора. Медик оценивает состояние водителя, проводит дополнительные исследования и формирует заключение, которое впоследствии станет ключевым документом для суда при вынесении решения о наказании. Если врач констатирует трезвость — водитель беспрепятственно возвращается за руль. Если же факт опьянения подтверждается, дело передаётся в суд, а автомобиль отправляется на штрафстоянку.
Многие в этот момент считают, что права уже потеряны безвозвратно — на срок полтора или два года в зависимости от решения суда. Однако спешить с такими выводами не стоит. Система несовершенна: врач может проявить халатность при проведении освидетельствования или, в худшем случае, действовать в сговоре с сотрудниками полиции. В подобных обстоятельствах у водителя остаётся реальный шанс защитить свои права — для этого необходимо в течение пяти часов после первичного освидетельствования пройти независимую экспертизу.
Такую услугу оказывают многие частные медицинские клиники, и главное здесь — не терять времени. Если независимый специалист подтвердит трезвость водителя, это заключение станет весомым аргументом в суде в пользу его невиновности. Стоит, впрочем, учитывать один неприятный нюанс: даже в случае полного оправдания и сохранения водительского удостоверения добиться возмещения всех понесённых расходов будет крайне непросто.
