Два флагмана почти одновременно
Рынок 360-градусных камер редко предлагает по-настоящему равное противостояние, но именно так сложилось в этот раз. С разницей всего в пару недель на рынке появились две флагманские модели — Osmo 360 II от DJI и Insta360 X6, нацеленные на одну и ту же аудиторию.
Примечательно, что путь у этих камер был разный. Osmo 360 II вышла спустя всего год после первой Osmo 360 и заодно первой на рынке предложила съёмку 360-видео в нативном 8K при 60 кадрах в секунду, исправив основные слабые места предшественницы. Insta360 X6, напротив, стала итогом десятилетней работы компании над линейкой панорамных камер и уже успела заслужить репутацию лучшей на рынке по качеству изображения — как днём, так и ночью.
Чтобы выяснить, какая из камер объективно сильнее, обе модели протестировали параллельно — в одинаковых условиях съёмки и с идентичными настройками экспорта.
Цена и комплектации
Базовый набор Osmo 360 II Standard Combo стоит £509 (около 59,6 тыс ₽) или AU$921 и включает камеру, одну батарею, силиконовую крышку объектива, неопреновый чехол и кабель USB-C. Более полная версия Adventure Combo обойдётся в £639 (около 74,8 тыс ₽) или AU$1096 — в неё добавлены ещё две батареи, кейс для зарядки трёх аккумуляторов и селфи-палка длиной 1,2 метра. Пока модель не продаётся в США — DJI ожидает одобрения регуляторов.
Insta360 X6 в базовой комплектации стоит от $699,99 (около 60,6 тыс ₽), £619,99 (около 72,6 тыс ₽) или AU$1049,99 — за камеру, батарею, кабель, защитный чехол и салфетку для линз. Набор Essentials за $799,99 (около 69,3 тыс ₽), £709 (около 83 тыс ₽) или AU$1159,99 включает вторую батарею, невидимую селфи-палку длиной 114 см, крышку объектива, кейс быстрой зарядки и расширенную гарантию.
Даже при сравнении сопоставимых по содержанию комплектов Adventure и Essentials DJI остаётся заметно дешевле — правда, только там, где новинку вообще можно купить.
Качество съёмки: день и ночь
Обе камеры заявляют динамический диапазон в 14,5 ступеней. Днём Osmo 360 II снимает 8K на скорости до 60 кадров в секунду, тогда как X6 ограничена 50 кадрами. Для съёмки в темноте у Insta360 предусмотрен режим PureVideo с 8K при 30 кадрах, у DJI — SuperNight 2.0, работающий уже на 60 кадрах.
Дневные и ночные ролики снимались параллельно на сдвоенном креплении на автомобиле, а экспорт выполнялся с одинаковым битрейтом — 100 Мбит/с для дня и 160 Мбит/с для ночи, чтобы обеспечить корректность сравнения.
При дневном освещении и стандартных цветовых профилях картинка X6 выглядит чище, резче и с меньшими искажениями. При этом Osmo 360 II заметно лучше справляется с деталями в ярком небе — там, где кадры X6 начинают засвечиваться вокруг солнца. Шумоподавление в DJI Studio немного сокращает этот разрыв, но в целом дневная съёмка X6 всё же смотрится выигрышнее.
Ночью соперничество становится плотнее. У X6 чуть больше деталей в тенях, хотя по умолчанию картинка отдаёт желтизной и зеленью, которые несложно скорректировать при монтаже. Важный нюанс: режим PureVideo ограничен 30 кадрами, тогда как SuperNight 2.0 у DJI выдаёт полноценные 60 — это критично для съёмки динамичных сцен в темноте, включая спорт. Тем не менее по совокупности параметров небольшое преимущество в качестве картинки остаётся за Insta360 X6.
Защита от воды и прочность
По водонепроницаемости лидирует X6 — она рассчитана на погружение до 20 метров без дополнительного бокса, тогда как у Osmo 360 II этот показатель ограничен 10 метрами. Впрочем, DJI готовит собственный дайвинг-кейс, который увеличит глубину использования камеры до 50 метров, а фирменный кейс Insta360 позволяет опускаться с X6 на глубину до 60 метров. Так что для серьёзной подводной съёмки при наличии соответствующих аксессуаров подходят обе камеры.
Оба производителя учли претензии пользователей к предыдущим моделям. Линзы Osmo 360 II получили более прочное покрытие и теперь заменяются самостоятельно с помощью недорогого набора — это было одной из главных жалоб на оригинальную Osmo 360. Линзы X6 тоже сменные — эта система впервые появилась ещё в модели X5.
Батарея, память и нагрев
У X6 более ёмкая батарея — 2600 мАч против 2150 мАч у Osmo 360 II, и это заметно влияет на время автономной работы. DJI заявляет до 100 минут записи в 8K при 30 кадрах, Insta360 — до 140 минут при тех же параметрах, и практические тесты в целом подтвердили эти цифры.
Проверка на перегрев проводилась в одном помещении при температуре 22°C, с максимальной для каждой камеры частотой кадров в 8K (60 у DJI, 50 у Insta360), 10-битным цветом и включённым адаптивным тоном. Osmo 360 II отключилась для охлаждения примерно через 34 минуты работы, X6 продержалась около 40 минут — разница заметная, хотя и не критичная.
А вот по объёму хранилища расклад меняется в обратную сторону. Обе камеры имеют слот microSD, но у Osmo 360 II есть встроенная память на 105 ГБ, тогда как у X6 — лишь 47 ГБ, чего хватает примерно на 30 минут съёмки в 8K при 50 кадрах.
Софт и общий итог
Явного лидера в софте нет. Настольное приложение DJI Studio предлагает хорошее отслеживание объекта и впечатляющий режим замедленной съёмки 64x — это лучший десктопный опыт из двух вариантов. А вот мобильное приложение DJI Mimo с автоматическим монтажом на основе ИИ впечатляет меньше. Мобильное приложение Insta360 традиционно считалось сильнее, хотя на старых смартфонах оно может подвисать, поэтому для комфортной работы стоит рассчитывать на современное устройство.
Отдельно стоит отметить, что настольная версия Insta360 Studio поддерживает экспорт в формат ProRes, тогда как у DJI Studio такой функции пока нет — это важно для тех, кто использует 360-камеры в профессиональной работе. Обе компании также выпускают собственные беспроводные микрофоны с записью 24-битного звука, при этом линейка микрофонов DJI выглядит шире.
Если суммировать результаты сравнения:
- Insta360 X6 выигрывает по качеству картинки, водонепроницаемости и времени автономной работы
- DJI Osmo 360 II сильнее по цене, объёму встроенной памяти и динамическому диапазону при ярком свете
- по удобству приложений и микрофонных систем силы можно считать равными
Ни один из перевесов не выглядит решающим. Если для покупателя первостепенно абсолютное качество изображения, X6 по-прежнему остаётся камерой, с которой приходится сравнивать всех конкурентов. Если же важнее высокая частота кадров, объём встроенной памяти и заметная экономия средств, аргументы в пользу Osmo 360 II выглядят весьма убедительно.
Окончательные выводы делать пока рано — обе камеры заслуживают более продолжительного тестирования в разных реальных условиях. Но по результатам первого сравнения Insta360 X6 всё же сохраняет за собой статус лидера среди 360-камер.
Источник: techradar.com
